当前位置:以案释法

躲在情人背后的她能否逃脱法网?
(发稿时间:2020年12月21日)
 
 

            

一起贩毒案,三名涉案人员悉数到案,经检察机关起诉后被法院判刑。

 

案结?并没有。看似完整的贩毒线,实则另有人躲在背后“暗中指挥”。这背后之人是谁?又是否会逃脱法网?

 

202011月,一个判决回答了这些问题——被告人赵某被判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利四年,没收财产人民币五万元。

 

贩毒案幕后似有主使?

 

20196月,公安机关抓获涉毒人员李某(另案处理),经询问,其交代了购买毒品并吸食的犯罪事实。同日,民警抓获涉毒人员何某,并从其住处查获一包疑似毒品的白色粉末。同年620日,另一名涉案人员吴某到案。

 

据吴某、何某供述,20195月至6月间,吴某指使何某先后三次将毒品贩卖给吸贩毒对象李某。而在何某住处查获的白色粉末,经鉴定证实为毒品海洛因,净重达300余克。何某供述,就在被抓获的前一天,他刚刚将这包毒品从外地运至上海。

 

20197月,吴某、何某因涉嫌贩卖毒品罪被浦东新区检察院批准逮捕。

 

但事实上,在这个案件中,一直有一个身影穿插其中,让人无法忽视。在吴某的供述中,一个名叫赵某的中年女子频繁出现。

 

证据薄弱罪名难以认定?

 

吴某虽然承认他曾三次指使何某将毒品卖给同一个人,但人他没见过,“都是赵在联系”。

 

据吴某供述,认识赵某,是在2018年的时候。不久后吴某的父亲住院治疗,赵某还曾帮忙照顾过,两人后来发展成情人关系。期间,何某通过吴某,与赵某结识。到了2019年,赵某提出希望吴某找个人帮忙贩毒。此时,吴某才知道赵某竟然参与毒品贩卖!只不过最终,他还是选择帮助赵某。之后,他们选中何某。吴某联系何某并转达了赵某“事后给其好处”的意思,何某答应了。

 

虽然吴某供认不讳,并指认赵某为幕后主使者,但本案中另一名嫌疑人何某却并不承认赵某的存在,赵某本人更是对此矢口否认。证据薄弱、证词单一,一时之间无法认定赵某涉嫌贩卖毒品。

 

与此同时,吴某、何某贩卖毒品案进入审查起诉阶段,并于201911月被检察机关起诉至法院。在这期间,何某虽然依旧没有松口,但他的心理防线却并没有那么坚固——同案的吴某已经认罪认罚,检察官的数次讯问让他倍感压力,与律师的沟通让他逐渐意识到自己犯罪行为的严重性。

 

最终,在20207月的审判中,何某当庭认罪,指认赵某为背后安排之人,并供述其在上海暂住的房子就是赵某租下的。

 

何某在庭审中的供述使得整个证据链发生变化,整个贩毒过程也终于清晰。在贩毒过程中,由赵某与下家联系,谈好交易地点和毒品数量、价格,再告知吴某。吴某根据她的信息通知何某,让其照做。此外,赵某还安排何某从外地“带货”至上海。狡猾的赵某在帮何某租下房子之后,就一直躲在外地老家,在吴某和何某贩毒的过程中,她始终没有出现在上海,只“远程操控”。

 

下家、吸贩毒人员李某也供述,他购买毒品联络的是一个微信名叫“吉祥”的人。经查,可证实此人就是赵某。这与吴某、何某的口供相互印证。

 

吴某、何某因犯贩卖毒品罪,后均被法院判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利四年,没收财产人民币四万五千元。

 

庭审结束后,检察官立即制发补充移送起诉通知书。20207月,赵某被抓获到案,同年8月被起诉。到案后,赵某始终拒不承认犯罪事实。

 

尽管赵某负隅顽抗,但同案犯吴、何的供述、指认以及其他在案证据已形成证据锁链,可证实赵某贩卖毒品的犯罪事实。此外,在本案中,赵某及同案犯吴、何系共同贩卖毒品,因此在何某住处查获的毒品应全部认定。

 

202011月,经浦东新区人民检察院起诉,法院判处赵某有期徒刑十五年,剥夺政治权利四年,没收财产人民币五万元。